늘푸른 테니스 클럽입니다.

늘푸른 테니스 클럽은 인터넷상의 글을 올리는 것을 자제하려고 하였으나 이창흔님의 문의가 있기에 다음과 같은 답변과 정중한 부탁을 드립니다.

1. 이창흔님은 “이광= 동전주 클럽회장님의 질의에 대한 늘푸른 클럽의 입장”이라는 글이 총무의 개인적인 생각이나 조성=연합회장의 생각이 아닌가에 대한 문의를 하셨는데, 이글은 이광= 회장님이 질의하신 날(6일) 저녁 6시-10시까지 늘푸른 클럽의 긴급모임을 갖고 회장, 부회장 2인, 총무, 일반회원 5명이 직접만나 장시간의 토의와 정리, 그리고 동호인들이 함께 공유하는 홈페이지 이므로 최소한의 예의를 갖추어 마련된 것입니다. 아울러 본 답변에 대한 글은 늘푸른 클럽 회장, 부회장2인, 총무들의 충분하고 진지한 논의를 거쳐 글을 올린다는 것을 알려드립니다.

2. 대회요강과 관련하여 늘푸른 클럽은 충분한 설명을 드렸다고 생각합니다.

그럼에도 불구하고 이창흔님은 아직 이해가 부족하신것 같습니다.

충분히 그러실 수도 있다고 생각합니다. 그러므로 이제는 늘푸른 클럽에서 주장하기보다는 대회를 주최하여 주신 분들께서 설명 해주시는 것이 바람직하다고 봅니다. 이창흔님도 요청한바와 같이, 늘푸른 클럽도 대회주최 측에 공식적으로 요청합니다. 이번 순창 강천산배에 참가한 늘푸른 클럽이 주최측에 문의한 내용과 참가선수의 부정이나 정당성 여부에 대하여 명백한 유권해석을 해주시길 바랍니다.    

3. 이창흔님의 문제제기에 대하여 충분히 공개적인 논의를 하고 여기에 대하여 성실하게 답변할 수 있습니다. 그러나 모든 문제에 조성=연합회장과 연관시키는 부분에 대하여 이해하고 수용하기가 힘듭니다. 그렇게 연관시키는 특별한 이유나 피치 못할 사정이 있으신지 오히려 우리들이 궁금합니다.

4. 이창흔님께 정중하게 부탁드립니다. 이창흔님을 아는 사람은 늘푸른 클럽회원중에서 아무도 없습니다. 가능하시다면 저희들도 신분을 밝혔듯이 이창흔님도 밝히시고 공개적인 논의를 하시는 것이 논의의 객관성과 투명성이 담보될 수 있다고 생각합니다.

5. 이창흔님의 이해의 폭을 넓히시는데 늘푸른 클럽의 성실한 답변이 되었으면 하는 희망입니다

                       늘푸른 테니스 클럽  회  장    김원재

                                            부회장    김형수

                                            부회장    김영술

                                             총  무    김   인